CN2线路和NCP线路有什么区别?

美国CN2 VPS (1110) 2020-09-17 15:34:02

  为了进一步提升美国服务器在国内的访问速度,现在很多美国机房纷纷接入有利于我国乃至亚洲访问的优化线路,比较受欢迎的当属CN2线路和NCP线路,关注度较高。那么,CN2线路和NCP线路之间有哪些区别,今天简单对比来介绍下。

  一、 基本概念

  CN2线路是中国电信推出的一种优质线路,又叫中国电信下一代承载网。是中国电信目前推出的质量最好的网络带宽线路。作为省级/出国/国际骨干节点都以59.43开头,CN2线路全程没有202.97开头的节点。

  CN2除了线路分为两种类型(即CN2 GIA和CN2 GT),购买时还得注意CN2是双向还是单向。所为双向去程的路由节点和回程的路由节点,都使用了CN2的承载网络。而单向CN2,一般都是去程CN2,回程普通电信线路,在速度上会略逊于双向CN2。

  NCP是”新跨太平洋海缆系统”(New Crossing-Pacific Cable System)的简写,它是中美第三条直达海底光缆,能够有效解决中美网络之间拥堵的局面。之所以建立NCP线路,主要是为满足中美之间不断增长的通信需求和网络安全,同时降低国际通道成本而筹划建设新的中美直连海底光缆通道。

  据了解,NCP线路于2011年筹划建设,登陆站位于波特兰市中心以西20英里处,组织成员国包括中国、韩国、美国以及日本。目前NCP线路在美国的登陆站由微软负责运营,而早在2018年7月,NCP线路在其他国家登录站也已经交付,其中,我国电信、移动、联通三大运营商均有参与投资。

  二、稳定性对比

  目前CN2线路直接接入电信运营商骨干网,核心网络设备冗余可以确保为客户提供 99.9%SLA保证,避免停机造成业务中断,因此具有较高的稳定性。但由于CN2线路整体带宽较小,所以在晚上网络高峰时段访问的话,可能或多或少会出现网络抖动的情况。

  NCP线路系统初始设计采用相干100Gb/s波分复用技术,有效降级了光纤的使用量,由于光纤数量少,当出现故障时也能快速恢复,对网络的稳定性也提供极大保障,因此NCP线路具有较高的稳定性。

  三、 访问速度对比

  CN2线路是真正的直连优质线路,所以国内访问在速度方面具有明显的优势。一般情况下,在不使用CDN加速的情况下,国内访问的话ping延迟在140ms-180ms之间,可以说延迟是相当低了。值得注意的是,我国电信用户访问CN2线路具有比较不错的体验度。

  NCP线路能够为用户提供更加优质可靠的骨干通信网络,线路之间经过传输的节点非常少,具有低延迟特性,可以大大提升数据光纤中的访问速度。

  由于NCP线路到亚洲地区都是直连线路,其中海底光缆跨洋段主干段建设7对纤芯,设计容量超过82Tb/s,亚洲段分支另设2对纤芯,设计容量也超过24Tb/s。所以从中美网络传输速度来看,NCP线路到亚洲的访问速度也很有优势,在不使用CDN加速的情况下,国内访问的话ping延迟在160ms-200ms之间,延迟比CN2线路略微高一些。

  四、带宽大小对比

  CN2线路与我们平时使用的带宽线路相比较,其线路走向还是非常优质的,毕竟都是直连线路,基本没有绕道冗余等线路。但相对来说,CN2线路带宽要远远小于普通线路的带宽,目前接入CN2线路的美国服务器带宽基本在30M、50M左右。如果想使用更大的带宽,那么额外费用是非常昂贵的。

  而对于NCP线路来说,其带宽资源充足,因为NCP线路在美国登录站总建筑面积超过2万平方米,四周均有光缆接入,确保光缆拥有足够的物理冗余通道,它也是亚洲地区至北美之间传输容量最大一条海底光缆,拥有足够的带宽资源,所以美国服务器接入NCP线路也能保持最低100M带宽大小。

  总之,以上就是关于CN2线路和NCP线路简单对比介绍。其实就目前而言,CN2线路的知名度可能要大一些,而且使用度也更广泛一些。但随着CN2线路昂贵的租用费用、不断增加的用户数量以及有限的网络带宽资源等问题的出现,未来NCP线路优势将渐显。

THE END